MASKİ’nin bilişim ihaleleriyle ilgili iddialar kamuoyunda tartışma yarattı
Malatya’da, MASKİ’nin geçmiş dönem bilişim ihalelerine ilişkin ortaya atılan yeni iddialar gündeme damga vurdu. Tartışmalar, 07.09.2015 tarihli Bank Asya kesin teminat mektubu üzerinden başladı ve kurumun geçmiş dönem yönetim süreçleri ile 2024 sonrası yapılan görevlendirmeler hakkında soru işaretlerini beraberinde getirdi.
2015 tarihli teminat mektubu tartışmaların odağında
İddialara göre, MASKİ Bilgi İşlem Programı ihalesini alan Yonca Bilişim Teknolojileri Ltd. Şti. tarafından verilen teminat mektubunun Bank Asya üzerinden düzenlenmiş olması eleştirilerin merkezinde yer alıyor. Mektubun geçerlilik tarihi 02.05.2016 olarak belirlenmiş, ihale döneminde MASKİ Genel Müdürü Özgür Özdemir, Malatya Büyükşehir Belediye Başkanı ise Ahmet Çakır idi.
Bazı çevreler, 17-25 Aralık sürecinin referans alındığı bir dönemde böyle bir teminatın kabul edilmesini sorgulanması gereken bir karar olarak değerlendiriyor. Ancak kararın hangi yöneticilerin bilgisi ve onayı ile alındığına dair resmi bir açıklama henüz yapılmış değil.
Firmanın sonraki yıllarda da çalıştığı iddiası
İddialar arasında, söz konusu firmanın MASKİ ile ilişkisini uzun yıllar sürdürdüğü, ancak 2019 yerel seçimleri sonrası Selahattin Gürkan döneminde iş birliğinin tamamen sonlandırıldığı iddiası da yer alıyor. Bu konuda kurum tarafından doğrulayıcı veya yalanlayıcı resmi bir açıklama bulunmuyor.
2024 sonrası atamalar ve yeni iddialar tartışmayı büyüttü
2024 yerel seçimlerinin ardından Malatya Büyükşehir Belediye Başkanı seçilen Sami Er, MASKİ Genel Müdürlüğü’ne Sinan Çeçen’i atadı. Bu tarihten sonra bazı iddialar kamuoyuna yansıdı:
- Çeçen’in geçmişte ilişki kurduğu öne sürülen firmanın eski ortağı Mehmet Erat’ın MASKİ Genel Müdür Yardımcılığına getirildiği,
- Yeni bilişim programı ihale şartnamesinin Erat tarafından hazırlandığı,
- İhalenin yeniden Yonca Bilişim’e verildiği,
- Kurulan yazılım altyapısında veri kaybı ve gelir düşüşü riskleri oluştuğu,
- Programın MASKİ adına tesliminin yine aynı kişi tarafından yapıldığı,
- Teslim sonrası Erat’ın görevi bırakıp şirketine döndüğü
şeklinde kamuoyuna yansıyan iddialar bulunuyor. Bu ifadeler resmi makamlarca doğrulanmış değil.
Vatandaşların en çok merak ettiği başlık: Veri güvenliği
MASKİ’nin kullandığı sistemde abonelere ait kimlik, adres ve kişisel bilgilere erişim sağlanabildiği hatırlatılarak, veri güvenliği konusunda açıklama yapılması gerektiği belirtiliyor. Kamuoyunun temel beklentisi, yazılım süreçlerinin şeffaf biçimde paylaşılması.
Kamuoyunun yanıt beklediği sorular
Malatya’da tartışmalar büyürken şu sorular öne çıkıyor:
- 2015 tarihli teminat mektubu hangi yöneticilerin onayıyla kabul edildi?
- Ahmet Çakır ve Özgür Özdemir sürece ne ölçüde dahildi?
- 2024 sonrası yapılan atamalarda geçmiş firmalarla ilişiği olduğu iddia edilen kişilerin görevlendirilmesine dair açıklama yapılacak mı?
- Yeni programda yaşandığı öne sürülen sorunlar neden giderilmedi?
- Kişisel verilere ilişkin güvenlik riski bulunuyor mu?
- İhale belgeleri kamuoyuna açılacak mı?
“Adli inceleme gerekli” çağrısı yükseliyor
Bazı sivil toplum temsilcileri ve vatandaşlar, ortaya atılan tüm iddiaların adli ve idari merciler tarafından incelenmesini, sürecin şeffaf ve belgeli bir şekilde açıklığa kavuşturulmasını talep ediyor.
